Отзывы о товаре: Canon PowerShot S5 IS

дмитрий (2009-06-22 14:06:29)

если без притензий.фотик чесно отрабатывает свою стоимость.Конено нужно читать инструкцию. Для упрощения процесса освоения техники ,неплохо поговорить с профессиональными фотографами ,специалистами.

Полезен отзыв?

rolik (2009-06-18 09:06:26)

Привіт, хто може допомогти, виставити ручні настройки. Буду вдячний: e-mail: ro-lik@mail.ru ro-lik@ukr.net ICQ: 406740560

Полезен отзыв?

Игорь (2009-06-13 21:06:52)

Этот фотик я купил в сентябре 2007 го года в Японии ( Тойохаши) за 45000 ен (450 уе.) Дома он появился с ценой 600-650 уе. Да, как мыльница он отличный, неплохой зум, снимки хорошие, правда при плохом освещении мажет кадры, но другие мыльницы еще сильнее портят их. Вобщем хороший фотик, единственный минус - это его размер, - в дамскую сумочку не положешь(хотя женщины и не такое носят)) ну и то что он не зеркально-цифровой а всетаки взрослая мыльница, но если разобраться в "manual " настройках, то прослужит не один год и не будет вызывать желания его сменить. Гланое - не ждать от него возможностей зеркально-цифрового фотоаппарата. Советую всемю

Полезен отзыв?

Алёна (2009-06-13 16:06:36)

Фотику зачет, но действительно, надо потратить немного времени, чтобы научиться им пользоваться, хотя и в авто режиме при определенных условиях неплох. Отличная функция макро- и супермакросъемки, вот примеры фоток
http://s48.radikal.ru/i119/0906/af/2a458ca4e233.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/0906/c2/c2dda3071107.jpg

Полезен отзыв?

Andrey (2009-06-10 12:06:10)

Есть ли возможность для этого фотоаппарата использовать бокс для подводной съемки?

Полезен отзыв?

Алина (2009-06-03 18:06:20)

Фотоаппарат, на мой взгляд, даже очень классный, если приспособиться к нему и правильно выбирать ракурс и освещение то фотки получаются как с проф. фотика. Болше всего мне нравиться, что при увеличении фотографии остаються яркими и четкими, если конечно вы фотографировали с полными аккамуляторами.

Полезен отзыв?

Ольга (2009-06-03 09:06:40)

фотоаппарат как для мыльницы замечательный. + в энергоемкий (аккумуляторов на 2700 хватает на дней 5, если делать по 300 снимков в день), режим стабилизации (дрожащие руки), ручные настройки, видео хорошего качества (ну естественно память занимает хорошо). - шумит после 100 iso крышечка отлетает - я этому уже не раз радовалась, когда друзья брали его в руки). объектив выдвижной - при случайном нажатии крышка отлетает сама при движении объектива.

Полезен отзыв?

Анатолий (2009-06-02 19:06:26)

Фотиком очень доволен, пользуюсь в течении года никаких проблем, как для чайника нормальный аппарат, для поучения в разных режимах, и видео тож неплохого качества, конечно не проф. зеркалка но очень хорошие фото как для любителя и семейных фото и видео

Полезен отзыв?

Анатолій (2009-05-29 15:05:29)

Попередня модель відпрацювала чуть більше року , великої різниці між режимами не відчувається, але коли відмовила матриця (заводський брак) то черга на ремонт тягнеться 6-8 місяців!!!! І це тільки в Києві. Механіка відверто слабенька і батареї точно хватить на пів-дня.

Полезен отзыв?

Александр (2009-05-27 14:05:59)

Відмінний фотоапарат. Дуже зручний з чудовою якістю знімання. Недоліки є тільки в механіці-слабо тримається кришка на обєктиві, дуже енергоємкий-батарейок хватає на пів дня, акамуляторів на день. Я дуже задоволений. Дві карточки по 4гіга хватило на подорож по карпатам на тиждень.

Полезен отзыв?

виктор (2009-05-27 01:05:27)

я не знаю есть ли в нете для него альтернативная прошивка . а у меня s100 я поставил альт. прошивку и RAW -формат сохраняет . а сним можно сделать что хочеш

Полезен отзыв?

Михаил (2009-05-26 01:05:29)

Сравнивал снимки S5-го и 1000D, разницу можно увидеть разве что под микроскопом. В результате 1000 D лежит на шкафу, а S5 работает повседневно, ко всему прочему очень удобно делать мгновенные снимки без настроек и предварительной подготовки, прост и надежен как пистолет Макарова, и не боишся "струсить" зеркало! И видео вполне приличное. А зеркалки наверное созданы для сьемки гламурных куриц в студии. И не забывайте, чем проще техника, тем удобней с ней работать и снимки получаются лучше во всех отношениях!

Полезен отзыв?

Sterh (2009-05-25 18:05:25)

Пользую сие чудо уже больше двух лет. Единственным его недостатком является отсутствие съемки в RAW-формате, но даже если бы такая функция и была, то пользовался бы ею довольно редко. Уже неоднократно присматривался к зеркалкам, но каждый раз останавливают вес и габариты (заметьте - даже не цена!). Чтобы получить те же самые возможности в зеркале, надо потратить в 5-7 раз больше денег, а потом таскать за собой 3 кг стекла, груши, швабры и прочую хрень, о которой я даже знать не хочу. Большинство убежденных "зеркальщиков" мгновенно предадут меня анафеме. Бог в помощь... В процессе поиска "зеркала" облазил массу форумов и спецсайтов и пришел к неутешительному выводу: 95% адептов зеркала не нахвалятся чисто техническим превосходством снимков (меньше шумов, лучше проработка в тенях и т. п.), но при этом напрочь забывают о сюжете, а действительно неплохие снимки я при схожих обстоятельствах могу сделать и С5. Имеем классический вопрос - зачем платить больше? Рассказывать о достоинствах этой камеры не буду - нет смысла. Модель уже снята с производства, а к обновленной модели (купили на работу в командировки ездить) имеется масса претензий. Но если, не дай Бог, разобью эту, то просто не знаю чем ее заменить на данный момент. Очень уж я ею доволен.

Полезен отзыв?

Александр (2009-05-06 00:05:05)

Sholly, возможно тебе поможет коммент некоего ruslan-sharyga, который я нашел в нэте: "Эксплуатирую данную модэль не многим больше года.При покупке на слова продавца "хороший аппарат толко надо уметь снимать",не обратил внимания и лиш недавно когда я стал с фотиком полностью на ты, вспомнил его слова.Может быть для кого то "бюджетный и творческий" уже значения не имеют но для меня зеркалка с различными прибамбасами роскош не позволительная или может кто-то думает что если бы у меня было много денег то я купил бы три эс пятых вместо одной более меннее приличной зеркалки .И прошу заметить если звучат слова "да любая зеркалка лучше"значит кто-то наступает зеркалам на пятки. Для тех у кого лица получаются грязно- желтыми а качество как на мобилке.Снимать нужно в ручном режиме настроить ISO, выдержку, диафрагму, баланс белого, при необходимости мощность вспышки, в цветовых схемах тоже есть ручные настройки контраст, резкость, насыщеность и каждый цвет по отдельности да еще и тон кожи.Не забудте установить SL. Теперь удар ниже пояса площадь матрицы S5= 25 кв.мм а у D 40 =369,7 кв.мм. И минус два млн.пикс.По моему после таких цифр просто не корректно говорить о неправильной цветопередаче и шумах на матрице размер которой меньше ногтя на мизинце."

Полезен отзыв?

Sholly (2009-04-27 17:04:26)

все говорят: супер, а у меня снимки получаются хуже, чем на мыльнице! что делать?

Полезен отзыв?

yohz (2009-04-22 15:04:40)

купил этот аппарат в 2008 году... снимает великолепно, лучшего фотоаппарата для съемки видео не найти... лучше всего использовать карту памяти SDHC компании Transcend на 8Gb

Полезен отзыв?

Василий (2009-04-07 18:04:22)

У меня проблемма скажыте какой апарат лучше"Sony DSC-H50" или "Canon S5 IS"??? Кто как щитает?

Полезен отзыв?

Наташа (2009-03-28 23:03:44)

Купила камеру PowerShot S5 IS в 2006 ,очень довольна.Снимала очень много,использовала только автомат. Есть непонятки и вопросы .Кто сможет проконсультировать,буду рада. natasha.mail@ua.fm

Полезен отзыв?

ЯРИК (2008-12-03 15:12:55)

ДЛЯ FUNT ПО ПОВОДУ ВСПЫШКИ У МЕНЯ ЕХ430 ВСЕ КРУТО КАЧЕСТВО СНИМКОВ С НЕЙ БОМБА

Полезен отзыв?

Sergey (2008-12-02 15:12:47)

Ползуюсь больше 3-х месяцев перед этим был canon a-610, очень довон, много различных настроек, чуть медленне заряжается вспышка, для уменьшения шумов использую минимальное iso, видио прекрасное даже в темное время суток, пользуюсь 8Gb карточкой вполне хватает.

Полезен отзыв?